Recentemente, dopo lunga attesa, sono state rese disponibili le batterie NP-FZ100 “compatibili” (cioè non originali SONY) per le fotocamere A9, A7RIII e A7III.
Io ne ho provate due di marche note e tradizionalmente affidabili e purtroppo devo riportare che ho avuto grossi problemi.
In sostanza l’amperaggio e cioè la corrente fornita da queste batterie è risultata ok quando usavo obiettivi piccoli a basso consumo di corrente come per esempio il SONY FE 28mm f/2, ma ha portato a grossi problemi se usata con obiettivi come lo zoom 70-200mm f/2.8 GM. Questo zoom richiede un flusso cospicuo di corrente per il sistema di stabilizzazione avanzato e per la messa a fuoco che deve spostare masse importanti di vetro e metallo/plastica, flusso che evidentemente le batterie “compatibili” non sono in grado di erogare.
Risultato: mirino non funzionante, schermo che si accende a intermittenza, obiettivo che gracchia per vari secondi e macchina soggetta a lunghi periodi di blocco totale con serio rischio cardiaco per l’utente 👿
Il mio consiglio è NON USATE LE BATTERIE NP-FZ100 non originali almeno fino a che non saranno stati risolti questi problemi. E’ assurdo rischiare materiale che costa 2-3-4000 € per risparmiarne 50. Notate che io non sono un integralista contrario alle batterie compatibili sempre e comunque. La mia opposizione si riferisce a questo caso particolare. E’ un caso particolare, ma molto serio.
Grazie dell’avvertimento. Stavo proprio per comprare una batteria non originale. Vuol dire che mi farò bastare quella che ho.
Buono a sapersi grazie!
Cmq la durata su A7M3 è molto soddisfacente!
Sono quasi completamente d’accordo, infatti per test effettuati mi sono preso alcune compatibili con le originali Sony, effettivamente a parte la capacità è da notare la differenza di Wh cioè la quantità di energia prodotta o accumulata che in concomitanza con i mAh determina l’efficienza di una batteria. La cosa che non mi quadra sono le caratteristiche generali che sembrano essere identiche a quelle delle batterie NP-FM500H (a99II), ol che mi fa supporre che queste nuove siano con le medesime celle, ma con nuova scocca e nuovi contatti elettrici; concludendo le testate hanno una durata inferiore dal 20 al 30%… Leggi il resto »
Ottimo intervento Ettore!
Concordo con te e in generale io ritengo che i dati di targa delle batterie “compatibili” in termini di mAh non siano attendibili.
A proposito, una delle batterie equivalenti NP-FZ100 che ho testato io aveva un peso stranamente alto e cioè di 89 grammi…e cioè più alto della originale, ma ciononostante ha creato i problemi che ho descritto.
Tu hai testato personalmente le Blumax, Patona e Baxxtar? commenti addizionali eventuali?
Prendendo in riferimento le compatibili con le NP-FZ100, direi che testate a fondo sarebbe un eufemismo, infatti visto le durata delle originali, i test sono stati abbastanza superficiali e si sono tradotti di due cicli di carica e uso per le Blumax e Patona, mentre per le Baxxtar i cicli sono stati tre, il motivo le originali sembrano eccellenti sulla A7rIII e ancora meglio sulla A7III, poi avendo un originale di scorta penso che le compatibili mi servano ben poco, anzi ho già venduto due delle compatibili e con il ricavato mi dovrebbe arrivare un altra originale, così sessioni di… Leggi il resto »
Buono a sapersi, personalmente non ho mai usato batterie compatibili perché malfunzionamenti di questo tipo a parte non è detto che non possano creare altri problemi per cui a che serve risparmiare pochi euro se poi rischio danni alla mia fotocamera che ne costa molti di più? Io la penso così….